|
Author
|
Comment
|
jOjO dwarf
2001-03-25 01:44:41
|
NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
zastanawiam się nad mało aktywnymi Turniejowiczami
może wprowadzić do nowego Regulaminu zapis, że kadet (tylko i wyłącznie!), który nie śle nowych sejwów nie jest pokazywany w Rankingu? of koz jego punkty, nadal miałbym zachowane (nie chodzi, o to że przepadają!)
Byłaby to forma dopingu ;) dla kadetów, a z drugiej strony w Rankingu byliby rzeczywiście aktywni kadeci, a nie ktoś, kto przysłał dwa, trzy sejwy i nic...
|
lopez
2001-03-26 04:39:14
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
Popieram pomysł gutka.
Trzeba tylko jasno napisać o tym w zasadach, żeby nie było potem różnych ale.
|
gutek9
2001-03-26 04:13:13
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
Zgadzam sie z ostatnio wypowiedzia WWalkera.
Ja to widze tak:
do 2 miesiecy - kolor normalny
od 2 do 3 kolor czerwony (taka czerwona latarnia)
po 3 miesiacu do widzenia
Taki kolor czerwony moze byc impulsem do wznowienia walk. Nikt nie lubi ot tak z czegos znikac. Chyba ze olal turniej a tu pozytywna idea aktywnego i nieaktywnego uczestnictwa sama sie nasuwa
Gutek
|
jOjO dwarf
2001-03-26 04:35:00
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
Mistrz Gutek spuentował to chyba najtrafniej!
O ile nie będzie sprzeciwów ze strony Beha (p. Jego post wyżej)
to tak to zostanie ujęte w Nowym Regulaminie
niniejszym dziękuję za dyskusję i zamykam wątek!
|
wwalker
2001-03-26 02:49:56
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
ale kombinujecie 
jestem za wyszarzeniem, ale nie do zera - nie każdy wpadnie na to, że litery są tam gdzie ich nie ma i będzie se myszką zaznaczał
tylko dwa rodzaje kolorów, żadnego męczenia Beha! - aktywni/długo niekatywni
ciekawe co na to sam zainteresowany...
|
Behemoth the Barbarian
2001-03-26 03:55:20
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
Ja jestem za najprostszym w świecie wywaleniem nieaktywnych graczy z rankingu do czasu dosłania przez nich nowych zgłoszeń. jOjO przechowuje wszystkie wyniki, więc w razie powrotu nieaktywny gracz nie traci wcześniej zdobytych punktów.
|
jOjO dwarf
2001-03-26 03:49:24
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
E1iasu! to mi się podoba!
doszliśmy chyba do miejsca, gdzie obaj czujemy o co chodzi
ale...
WWalker ma rację ;)
Co Ty na to Beh?
|
wwalker
2001-03-26 01:01:27
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
kiedy zaczynałem przygodę z turniejem a było to dość późno bo w styczniu tego roku, dużo przeliczałem ile punktów mi potrzeba na minięcie następnych paru kadetów w rankingu. Na swoje potrzeby zrobiłem listę tych, którzy grają i tych, którzy kieeeeedyś grali - bazując na archiwum i głównej stronie, gdzie zawsze padały bardzo dobre wzmianki kto coś dosłał od ostatniej aktualizacji (chwała Behowi).
Moim zdaniem wygaszenie wyników zawodników nie nadsyłających nic przez 2-3 miesiące jest jak najbardziej w porządku - wzmaga atrakcyjność:
- porównując się z "martwymi" zawodnikami dokładnie wiedziałem na którym miejscu będę po następnej aktualizacji i spokojnie robiłem sejwy
- teraz kiedy jestem wśród aktywnych graczy niczego nie jestem pewien: czy ktoś mnie przegoni czy ja kogoś - to jest dopiero adrenalina!
Tak więc jestem za tym, żeby wprowadzić coś takiego.
|
E1ias
2001-03-26 01:27:52
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
Wygaszenie to dobry pomysl. Gdyby po prostu graczy nieaktywnych oznaczyc innym zgaszonym kolorem (albo odwrotnie wyroznic tych ostatnio aktywnych - moze uzaleznic kolor od czasu ostatniego sejwa), to chyba wystarczyloby. Od razu byloby widac aktywnych graczy, a nie byloby dziwnych kombinacji z rankingiem (kiedy ktos jest w rankingu, ale nie ma go na liscie).
|
jOjO dwarf
2001-03-26 02:15:19
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
wygaszanie to tylko extra robota dla Beha
a gostka i tak widać i sie nie przejmuje!!!
jak by zniknął, to by mu się chciało coś robić
|
E1ias
2001-03-26 02:29:14
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
Skoro niektorzy gracze sa nieaktywni od dawna, to wystarczy raz ich wygasic i juz pewnie tak pozostana. Robota na pare minut.
A jesli dla dlugo nieaktywnych (3 miesiace) wygasi sie kolor calkowicie (kolor czcionki = kolor tla) to bedzie to prawie tak samo, jakby znikli - mozna zostawic tylko widoczny sumaryczny wynik, zeby aktywni gracze nizej w rankingu widzieli ile im brakuje do miniecia tego goscia. Bedzie widac, ze ktos na tym miejscu w rankingu jest, ale zeby zobaczyc kto zacz, trzeba bedzie spacjalnie zaznaczyc goscia mysza w przegladarce.
|
Blazifigus
2001-03-25 16:12:38
|
RE: - jak oceniać aktywne? uczestnictwo
Cóż, ja osobiscie jestem za tym aby każdy kto choćby wysłał jednego sejva na trzy miesiące był pokazywany w rankingu. Nie uważam że mogło by to zdopingować mało aktywnych uczestników a wręcz przeciwnie. Ponadto mogło by to zniechecić nowych kadetów których umiejetności wojenne na razie nie są zbyt duże ale którzy bardzo chcą zaistnieć w rankingu i być może w przyszłości jako już bardziej doświadczeni wojownicy poprawić swoje osiagi. Takim przykładem bez watpienia jestem ja. Dobrze pamiętam jak na początku turnieju wysyłałem sejvy ze słabymi wynikami a póżniej poprawiałem je już do granicy przyzwoitości. Przyk.- CasCas gdzie na początku osiągnełem wynik 16% z ogromnym trudem, a po kilku tygodniach poprawiłem go do wyniku 50% bez wiekszego problemu. Potrzebowałem tylko trochę czasu. Więc sądze że ocenianie aktywności poszczególnych turniejowiczów jest zbędne.
|
jOjO dwarf
2001-03-25 16:20:46
|
Re: RE: - jak oceniać aktywne? uczestnictwo
1. witam na pokładzie!
2. ważny głos, ale sam piszesz o okresie 3 miesięcznym.
Ja jestem zwolennikiem jakiegoś (np 3-mies) okresu po którym miejsce w rankingu się przeterminowuje.
Zgadzam się i popieram argument zaistnienia, ale poparty pewnym okresem ważności powinien wzmóc ruch. Wszak 3 miechy na nabicie nowego wyniku, to nawet dla najbardziej zapracowanych powinno wystarczyć ;)
3. Podkreślam, nie chodzi o ocenianie aktywności, raczej o element mobilizujący ;)))
|
E1ias
2001-03-25 08:11:26
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
Bez przesadyzmu. Jesli ktos jest aktywny, to ciagle dosyla nowe sejwy i awansuje w rankingu, ajesli nie to spada - to wystarczy. A co jest miesiac, wobec czasu trwania turnieju (chyba, ze zakladasz, ze po miesiacu turniej sie zakonczy). Ktos zachoruje albo wyjedzie na wakacje i po powrocie okaze sie ze jego dotychczasowe osiagniecia zostaly zapomniane, bo przez miesiac nie doslal sejwu?
|
jOjO dwarf
2001-03-25 10:23:01
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
Bez przesadyzmu, E1ias!
Naprawdę nie odróżniasz propozycji od decyzji?
Jego dotychczasowe osiagniecia nie zostaną zapomniane!!!
Po prostu po dosłaniu sejwów "ujawni" się na nowo w Rankingu
może nie miesiąc, może dwa
ale spójrz na obecny ranking, tam naprawdę jest w tej blisko 40 około połowy gości, co to być może już nie pamiętają, że coś wysyłali (no może Guinea pamięta ;))
Gdyby ich wyniki znikały (ale z Jaskini!!!, a nie z moich danych!!!) to mieliby motorwancję, aby choć przed swoimi znajomymi się pochwalić i podesłać coś nowego od czasu do czasu
|
jOjO dwarf
2001-03-25 13:19:10
|
Re: NT - jak oceniać? aktywne uczestnictwo
A poniżej statystyka pokazująca ilu graczy przysłało swoje ostatnie sejwy w kolejnych miesiącach:
2001. 0311
2001. 025
2001. 012
2000. 122
2000. 112
2000. 106
2000. 095
2000. 083
2000. 072
łatwo zauważyć, że w tym roku jest 18 aktywnych Turniejowiczów! reszta (20) od 3 miesięcy nie śle nowych sejwów, a z tego aż 10 od pół roku milczy
sapienti sat
|
