Author
|
Comment
|
lopez
2001-11-21 01:11:04
|
Tytyły Mistrzowskie w NT
Oto fragment regulaminu dot. tytułów Mistrzowskich:
Tytuły: Nie każde zgłoszenie kwalifikuje się jako wystarczające do uzyskania tytułu Mistrza danej areny. Aby zgłoszenie zostało zakwalifikowane do uzyskania tytułu Mistrza uzyskany wynik NIE MOŻE BYĆ GORSZY niż najlepszy wynik na danej arenie pomniejszony o 30 punktów. Czyli np. jeśli najlepszy wynik na CasSTR wynosi 90 punktów to nadesłane zgłoszenie musi wynosić nie mniej niż 60 punktów. Oczywiście gorsze wyniki też będą przyjmowane, ale nie będą uprawniały do zdobycia tytułu Mistrza. Zasady wyłaniania najlepszego wyniku w przypadku braku zgłoszeń: Kiedy zostanie nadesłane pierwsze zgłoszenie z danej areny następuje okres oczekiwania na kolejne cztery zgłoszenia nie dłuższy jednak niż jeden miesiąc. Jeśli w tym czasie nie zostanie nadesłane co najmniej pięć zgłoszeń z tej areny, to progiem staje się najlepszy z nadesłanych wyników (lub pojedynczy wynik) pomniejszony o 30 punktów. Jeżeli natomiast zostanie przysłanych co najmniej pięć zgłoszeń to w tygodniu, w którym zostały nadesłane, określony zostaje próg jako najlepszy wynik z nadesłanych pomniejszony o 30 punktów.
Wyniki raz zakwalifikowane do uzyskania tytułu Mistrza NIE MOGĄ zostać odrzucone. To znaczy, że jeśli po pewnym czasie najlepszy wynik zostanie poprawiony to wyniki, które poprzednio spełniały, a teraz nie spełniają warunków do uzyskania tytułu Mistrza NADAL kwalifikują dane zgłosznie do uzyskania (noszenia) tytułu Mistrza. Kwestią honoru gracza pozostanie, aby taki słaby wynik poprawić. Natomiast nadsyłane NOWE zgłoszenia muszą przekraczać nowy, wyższy próg, aby można je było zakwalifikować jako uprawniające do uzyskania tytułu Mistrza. E-maile ze zgłoszeniami wysłane w NASTĘPNYM dniu po ukazaniu się aktualizacji wyników NT na Arenie Jaskinii Behemota, będą podlegały ewentualnemu wyższemu progowi.
A to fragment wypowiedzi Rastlina:
„Wyniki raz zakwalifikowane do uzyskania tytułu Mistrza NIE MOGĄ zostać odrzucone.” – a gdyby tak dodać emocji! Może by była możliwość utracenia tytułu! Według mnie okazało by się takie wyjście znacznie ciekawsze- ale to tylko moja propozycja. Czyli jeśli ktoś przebije zdobędzie 100p a wcześniej ktoś zdobył 69 i były Mistrz traci tytuł!
W związku z tym ogłaszam szybkie głosowanie (do 23.XI):
|
jOjO dwarf
2001-11-21 01:51:51
|
Re: Tytyły Mistrzowskie w NT
jestem za możliwością utraty tytułu to naprawdę doda pieprzu ;)
ale...
proponuję minimalne uzupełnienie tego przepisu o zachowanie prawa do zapisu "były mistrz"..., żeby jednak jakiś ślad pozostawał - nawet jako zachęta do pozbycia się tego "były"
|
ObywatelEracji
2001-11-21 04:52:27
|
Re: Tytyły Mistrzowskie w NT
Popieram koncepcje utraty tytulu mistrza, jest to bowiem rozwiazanie, ktore doda tytulowi wagi i uczyni go bardziej pozadanym. Inny plus to taki, ze dzieki temu o wiele ciekawiej bedzie sie sledzilo zmiany w rankingu. Jestem takze za uzupelnieniem proponowanym przez jOjO, czyli pozostawieniem bylemu mistrzowi przynajmniej przedrostka "ex-". Jakos nie uchodzi, by cieszacy sie niegdys tak zaszczytnym tytulem turniejowicz upadal do rangi... zoltodzioba ; ) Tytul Lorda, ten dopiero bedzie wyzwaniem !
|
Ingham
2001-11-21 10:29:04
|
Re: Tytyły Mistrzowskie w NT
Ale "były" jakoś tak niemiło brzmi. Lepszy byłby wyraz np. "dawny" albo coś innego. Poza tym ja jestem za pozostawieniem tytułu (chociaż mnie pewno i tak to nie będzie dotyczyło). Żeby zdobyć tytuł trzeba na to ciężko zapracować. Taki gość odwali trudną pracę, a po jakimś czasie się dowie, że ten trud diabli wzięli. To byłoby trochę niesprawiedliwe. Poza tym ktoś może po rozegraniu wielu mapek uznać, że już dość i chcieć przejść na emeryturę. I co wtedy? Pamięć o nim zaginie? Jeżeli dojdzie do utraty tytułu Rastlin powinien wysyłać maile z zawiadomieniem o takim fakcie.
|
Colon
2001-11-21 12:19:17
|
Re: Tyty³y Mistrzowskie w NT
Po namysle jestem za odbieraniem tytulow mistrzowskich. Każdy, kto choc troche gral w Herosow może chyba zmiescic się w limicie 30 punktow. Nie wiem tylko, czy dodatek ex-Mistrz jest odpowiedni. Mi kojarzy się on raczej z tym, ze ktos był kiedys dobry lecz obecnie nie potrafi utrzymac albo poprawic swoich wynikow. Może wiec wprowadzic dla "zdegradowanych" Mistrzow, a także tych, którzy ukonczyli dana szkole ponizej poziomu mistrzowskiego odrebny tytul? Np. Wojownik?
|
lopez
2001-11-22 01:46:33
|
Re: Tytuły Mistrzowskie w NT
Żeby mieć tytuł na stałe bez obawy o utratę go wystarczy robic na mapkach wyniki nie gorsze niż max-30 punktów. Zresztą wydaje mi się, że nie będzie wiele przypadków utraty tytułu.
Jest jeszcze jedna sprawa, która przyszła mi do głowy. Jest ograniczenie, że jeden gracz z jednej mapki może przysłać nie więcej niż 3 zgłoszenia (tzn. poprawiać się 2 X). Ale jeśli przejdzie poprawka dot. utraty tytułu, to trzeba będzie chyba zrobić wyjątek, bo gracz który wysłał już 3 zgłoszenia i później stracił prawo do tytuły MUSI mieć szansę na odzyskanie tytułu (czyli musi wysłać 4, a w razie potrzeby kolejne zgłoszenie).
|
jOjO dwarf
2001-11-22 03:53:05
|
Re: Tytuły Mistrzowskie w NT
Roztropniejsza zatem byłaby taka poprawka regulaminu:
gracz może wysłać po raz kolejny ten sam sejw tylko wtedy, gdy utracił tytuł Mistrza
to daje motywację do grania kompletów, z dobrymi wynikami, a także zostawia szansę na poprawkę.
nie byłoby zatem kłopotu, ile kto już poprawek dosłał.
śle wynik, ok! stracił tytuł, poprawia się, śle nowy wynik!
co Wy na to?
|
Guinea
2001-11-22 12:22:20
|
Re: Tytuły Mistrzowskie w NT
Proponuję też aby odbierać tytuł po jakimś czasie od jego formalnej utraty (np. 3 tygodnie) aby gracz miał szanse go poprawić zanim straci tytuł. Przez ten czas przy jego tytule mógłby być np. wykrzyknik.
|
morgraf
2001-11-23 15:53:56
|
Re: Tytuły Mistrzowskie w NT
POmysł Guinea wydaje mi się całkiem dobry. Dajmy szansę mistrzowi na bezpośrediną obronę tytułu. To może doprowadzić do pasjonujących konfrontacji na wyniki między mistrzem i pretendentem.
|
jOjO dwarf
2001-11-23 16:03:05
|
Proponowana wersja poprawki
Progi punktowe 4. Każde zgłoszenie, spełniające warunki formalne, powoduje zwiększenie ilości punktów kadeta w rankingu łącznym. 5. Nie każde zgłoszenie natomiast, daje prawo do ubiegania się o tytuł mistrza (pogromcy). * Automatycznie kwalifikują się zgłoszenia, w których kadet uzyskał co najmniej (maximum – 30 pktów) dla danego scenariusza bitewnego. Przykład: Jeśli dla scenariusza XxxYYY maximum wynosi 121 pktów, to wszystkie zgłoszenia od 91 pktów dają prawo do ubiegania się o tytuł. * W każdym innym przypadku zgłoszenie musi być co najmniej równe lub lepsze od aktualnego (ogłaszanego cotygodniowo!) progu punktowego dla danego scenariusza bitewnego. 6. Procedura ustalania progu punktowego: * Próg punktowy stanowić będzie najlepszy wynik spośród nadesłanych w danym scenariuszu bitewnym, pomniejszony o 30 punktów (oczywiście minimalny próg nie będzie niższy niż 0 ;) ). * Progi punktowe są ogłaszane przy każdej aktualizacji rankingu. * Pierwszy próg dla danego scenariusza bitewnego zostanie ogłoszony dopiero po nadesłaniu pięciu zgłoszeń albo po upływie miesiąca od nadesłania pierwszego zgłoszenia, zależy co nastąpi wcześniej. Przykład: jeśli najlepszy wynik w CasSTR wynosi 90 punktów to nadesłane zgłoszenie musi wynosić co najmniej 60 punktów, aby dawało prawo do ubiegania się o tytuł mistrza (pogromcy). 7. W związku z cotygodniową aktualizacją wysokości progów punktowych, tytuł można utracić, jeśli któryś z wyników okaże się poniżej progu punktowego. Wówczas dla uhonorowania wcześniejszych osiągnięć kadet może używać tytułu z przedrostkiem Ex- (np. Ex-Mistrz czy Ex-Pogromca). 8. Każdy kadet (oraz mistrz czy lord) może przysłać ponowne zgłoszenie ocenionego już scenariusza, ale tylko trzy razy (łącznie z pierwotnym!). Wyjątek stanowi sytuacja utraty tytułu mistrza (pogromcy). Kadet, który stracił tytuł ma prawo nadesłać poprawkę, pod warunkiem, że spełniać będzie ona warunki p. 5. Dzięki temu może odzyskać tytuł. Ograniczenie to ma na celu usprawnienie technicznej obsługi Turnieju.
Ja wszystko rozumiem ;), że nikt nie lubi tracić, ale... Ex- daje chyba wystarczającą satysfakcję i motywację.
no bo jakoś sobie nie przypominam, żeby w jakimkolwiek turnieju przegrany dalej paradował w glorii, mając jakiś tam czas na oswojenie się z porażką ;)))
przegrał (tu pobili jego wynik) i dobrze, teraz niech się spręży i wraca na TOP
|
Dreppin
2001-11-24 01:23:23
|
Re: Proponowana wersja poprawki
brzmi to logicznie i sprzeciwu nie zglaszam, choc pewnie i tak sukcesow w NT nie bede mial (brak cierpliwosci)
|
lopez
2001-11-26 00:18:59
|
Re: Proponowana wersja poprawki
Co prawda miało być w piątek ale niech będzie teraz. Głosowanie zostaje zamknięte. Stosunkiem głosów 6:3 zwycięża opcja Zmiany Regulaminu i utraty tytułu.
|